<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top">
<div class="im"><br></div>That&#39;s kind of like saying &quot;I want a car, but I don&#39;t want it to have an engine because<br>I&#39;m never going to use the gas pedal&quot;.<br><br>If you don&#39;t have paths, it won&#39;t work. Slony needs paths to know were to send that data.<br>
Likewise, it needs to know if the data got to the slaves, hence the &quot;chatter&quot;.<br><br></td></tr></tbody></table></blockquote></div><br>Are you sure about that? I understood that you could get away with not having paths between slaves, provided you had paths to and from each slave and the master. The downside was that failover wouldn&#39;t work, but that&#39;s acceptable for my purposes. Why pay for something I&#39;m not using?<br>
<br>Thanks,<br>John<br>