<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:12pt"><DIV></DIV>
<DIV>I'm looking for a replication solution, but I'm no DBA. My use case is probably similar to the following, listed in Slony's online doc as a poor match for Slony:</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Replicating a pricing database from a central server to sales staff who connect periodically to grab updates. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I'm wondering what is it about Slony that makes that scenario a bad match, or what alternative might work better for me.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I use Postgresql as a source code repository. However, the&nbsp;server is remote, and&nbsp;access is typically very slow. I'd like to have a read-only local copy for comparing, reconciling, loading, etc., and access the remote server only for writes (publish). Typical usage is lots of reads, few writes,&nbsp;very rare and limited updates, even more rare and limited deletes (few times per year?), and maybe once every 2-4 years a schema change. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>If I have a local&nbsp;clone on my&nbsp;laptop,&nbsp;it will often be offline (at night). Is Slony a bad match because the slave would miss updates while offline?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Anyone know of a better fit for my&nbsp;use case?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks,<BR>&nbsp;</DIV>Dave Stevenson<BR>dave.stevenson@pacbell.net 
<DIV></DIV></div></body></html>